[dennou-ruby:001163] Re: ruby-dcl, advanceddcl install

[shiotani@xxxxxx (Masato Shiotani)]

塩谷です. 

以下の話, 決着ついてなかったような気がしますが, 何とか見通しよくしたい
ところではあります. 

どなたか, 決着つけてもらえませんか, ごとけんさんあたり?

In article <20020331105803B.horinout@xxxxxx>
horinout@xxxxxx writes:

>> 堀之内です。
>> 
>> 例えば、FFTW はなんらかの require をしないと使えないようになれば
>> いいんでしょうか。例えば
>> 
>> require "narray"
>> 
>> についで
>> 
>> require "narray/fftw"
>> 
>> しなきゃ FFTW が使えないとか。
>> でもってこの命令はラップされるべき fftw のライブラリーがないと
>> 例外を挙げるとか。
>> 
>> それでもやっぱ拡張ライブラリーの中では異色ということになりますか
>> ね。徹底するなら、
>> 
>> require "narray/fftw"
>> 
>> の対象部分は標準ライブラリーでなくするということになりますか？
>> 
>> ＃ これ以上は ruby-dev で議論すべきでしょうか。まだ入ってない
>>    んですが。
>> 
>> 堀之内
>> 
>> > NArrayはこの点でユニークな存在になります。その善し悪しは判断
>> > できません。ただし悪そうな点は考えることができます。端的には、
>> > Ruby のプログラム内で require "narray" と書くことの意味が2つ
>> > になることです。その "narray" は FFTW がついているのか、それ
>> > ともなくてもいいのかという2つの可能性が出てきます。なんでも
>> > そうですが、違うものに同じ名前がついてると面倒の原因です。
>> > 
>> > 一方で、deb だとか rpm だとか pkgsrc だとか port だとかを作
>> > る場合は、それはそのパッケージの方針で決めれば良いことなので
>> > 個別の問題となります。例えば、FreeBSD のportでは、次のコマン
>> > ドでFFTW も(もしなければ ruby とかまで) インストールされます。
>> > 
>> >   portinstall ruby-narray
>> > 
>> > この場合FreeBSDユーザ間での情報交換では問題は起こらないので、
>> > FreeBSD的にはこれで良いわけですし、多めにとっているので他の
>> > プラットフォームとも問題になりにくそうです。
>> > 
>> > -- Gotoken
>>