[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[dennou-ruby:003770] Re: gpview & ¤



竹広です. 

> 樫村です。
> 
> > $ gpview T_jan.nc@T,0=0:180 
> これはわかりにくいかなと思ってました。

(やはり)そうですか. でも ax0 という一般的な名前を番号づけされた
軸の名前につかうのもなんだかという気がしていまして, 特別な記法を
したという雰囲気をだしたいです. 

> 断面の切り出しとmeanなどを併用するときはもっとわかりにくくなるかも知れません。
> gpview T_jan.nc@T,0=180 --mean 0 
> とか。第0軸=180で切り出して、もともとの第1軸(切り出し後の第0軸)なのですが、混乱しそうですね。

そうなんですよね. 切り出した後のデータ構造を意識しなければならないので
やはり難しいかなぁ. 
 
0 の代わりに #0 とかでも変わらないかな. 

                    Takepiro(竹広真一)@数理解析研究所. 京都大学
                      	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

> > 2014/11/19 14:41、Shin-ichi Takehiro <takepiro@xxxxxxxxxxxxxx> のメール:
> > 
> > 竹広です. 
> > 
> > 軸ファイルを (ax0 とかの代わりに)いっそ番号で指定できるように
> > するのはどうですかね. 座標名は数字ではないので区別されるし. 
> > mean option とかの軸指定とも整合的だし. 
> > 
> >  $ gpview T_jan.nc@T,0=0:180 
> > 
> > で 0 番目の軸の 0 から 180 までの範囲を切り出すとか. 
> > 
> > ちょっとわかりにくいですかね? 
> > 
> >                    Takepiro(竹広真一)@数理解析研究所. 京都大学
> >                      	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
> > 			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > 
> > At Wed, 19 Nov 2014 11:07:59 +0900,
> > Hiroki Kashimura wrote:
> >> 
> >> 竹広様:
> >> 
> >> ありがとうございます。
> >> 
> >>> gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> >>> URL 記法に従う, ということが基本ですので, 
> >> そうでしたか。確かに他のgtool4規約URL記法を使っているものとの整合性が悪くなったり、
> >> 混乱を招く恐れはありますね。
> >> 
> >> 
> >> 一方ユーザーとして思うことは、NetCDF, Grads, Gtool3など様々なデータ形式を
> >> その違いをほとんど意識せずにクイックルックできるgpviewは大変重宝しているのですが、
> >> 扱うデータの種類が増えると微妙に異なる変数名(U, u, uwndなど)・軸名(lon, longitude, x, GTLON128など)を
> >> なかなか正確に覚えられずに gplist → 変数軸名確認 → gpview と手間が生じたり、
> >> コマンドの使い回しができなかったりするので、
> >> このような手間を省けたらなぁ、ということです。
> >> 
> >> 
> >> この辺りの使い勝手向上についてもご議論いただけたら幸いです。 > ユーザー・識者の皆様
> >> 
> >> 樫村
> >> 
> >> 
> >>> 2014/11/19 5:44、Shin-ichi Takehiro <takepiro@xxxxxxxxxxxxxx> のメール:
> >>> 
> >>> 樫村さま
> >>> 
> >>> 竹広です. 修正提案ありがとうございます. 
> >>> 
> >>> 1,2,3 を採り入れることは問題ないと思いますが, 4,5,6 はちょっと
> >>> 悩んでいます. gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> >>> URL 記法に従う, ということが基本ですので, その方針を変更して
> >>> 実装するのを躊躇しています. 
> >>> 
> >>> http://www.gfd-dennou.org/library/gtool4/gt4ncconv/gt4ncconv_current/format.html
> >>> 
> >>> 一方で, gtool4 規約を含みつつ拡張解釈するのであれば実装としては
> >>> 問題ないのかなとも思います. このあたり, 識者のご意見を頂ければ
> >>> ありがたいです. 
> >>> 
> >>>                   Takepiro(竹広真一)@数理解析研究所. 京都大学
> >>>                     	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
> >>> 			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >>> 
> >>> 
> >> 
> >> 樫村(山本)博基
> >> hiroki@xxxxxxxxxxxxxx
> >> 
> > 
> 
> 樫村(山本)博基
> hiroki@xxxxxxxxxxxxxx
> 
> 
>