[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[dennou-ruby:003762] Re: gpview & ¤



竹広様:

ありがとうございます。

> gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> URL 記法に従う, ということが基本ですので, 
そうでしたか。確かに他のgtool4規約URL記法を使っているものとの整合性が悪くなったり、
混乱を招く恐れはありますね。


一方ユーザーとして思うことは、NetCDF, Grads, Gtool3など様々なデータ形式を
その違いをほとんど意識せずにクイックルックできるgpviewは大変重宝しているのですが、
扱うデータの種類が増えると微妙に異なる変数名(U, u, uwndなど)・軸名(lon, longitude, x, GTLON128など)を
なかなか正確に覚えられずに gplist → 変数軸名確認 → gpview と手間が生じたり、
コマンドの使い回しができなかったりするので、
このような手間を省けたらなぁ、ということです。


この辺りの使い勝手向上についてもご議論いただけたら幸いです。 > ユーザー・識者の皆様

樫村


> 2014/11/19 5:44、Shin-ichi Takehiro <takepiro@xxxxxxxxxxxxxx> のメール:
> 
> 樫村さま
> 
> 竹広です. 修正提案ありがとうございます. 
> 
> 1,2,3 を採り入れることは問題ないと思いますが, 4,5,6 はちょっと
> 悩んでいます. gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> URL 記法に従う, ということが基本ですので, その方針を変更して
> 実装するのを躊躇しています. 
> 
>  http://www.gfd-dennou.org/library/gtool4/gt4ncconv/gt4ncconv_current/format.html
> 
> 一方で, gtool4 規約を含みつつ拡張解釈するのであれば実装としては
> 問題ないのかなとも思います. このあたり, 識者のご意見を頂ければ
> ありがたいです. 
> 
>                    Takepiro(竹広真一)@数理解析研究所. 京都大学
>                      	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
> 			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> 
> 

樫村(山本)博基
hiroki@xxxxxxxxxxxxxx