[dennou-ruby:003767] Re: gpview ½¤Àµ & ²þ¤

[Shin-ichi Takehiro <takepiro@xxxxxxxxxxxxxx>]

竹広です. 

軸ファイルを (ax0 とかの代わりに)いっそ番号で指定できるように
するのはどうですかね. 座標名は数字ではないので区別されるし. 
mean option とかの軸指定とも整合的だし. 

  $ gpview T_jan.nc@T,0=0:180 

で 0 番目の軸の 0 から 180 までの範囲を切り出すとか. 

ちょっとわかりにくいですかね? 

                    Takepiro(竹広真一)＠数理解析研究所. 京都大学
                      	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

At Wed, 19 Nov 2014 11:07:59 +0900,
Hiroki Kashimura wrote:
> 
> 竹広様：
> 
> ありがとうございます。
> 
> > gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> > URL 記法に従う, ということが基本ですので, 
> そうでしたか。確かに他のgtool4規約URL記法を使っているものとの整合性が悪くなったり、
> 混乱を招く恐れはありますね。
> 
> 
> 一方ユーザーとして思うことは、NetCDF, Grads, Gtool3など様々なデータ形式を
> その違いをほとんど意識せずにクイックルックできるgpviewは大変重宝しているのですが、
> 扱うデータの種類が増えると微妙に異なる変数名(U, u, uwndなど)・軸名(lon, longitude, x, GTLON128など)を
> なかなか正確に覚えられずに gplist → 変数軸名確認 → gpview と手間が生じたり、
> コマンドの使い回しができなかったりするので、
> このような手間を省けたらなぁ、ということです。
> 
> 
> この辺りの使い勝手向上についてもご議論いただけたら幸いです。 ＞ ユーザー・識者の皆様
> 
> 樫村
> 
> 
> > 2014/11/19 5:44、Shin-ichi Takehiro <takepiro@xxxxxxxxxxxxxx> のメール：
> > 
> > 樫村さま
> > 
> > 竹広です. 修正提案ありがとうございます. 
> > 
> > 1,2,3 を採り入れることは問題ないと思いますが, 4,5,6 はちょっと
> > 悩んでいます. gp* シリーズで扱う変数の指定は gtool4 規約での 
> > URL 記法に従う, ということが基本ですので, その方針を変更して
> > 実装するのを躊躇しています. 
> > 
> >  http://www.gfd-dennou.org/library/gtool4/gt4ncconv/gt4ncconv_current/format.html
> > 
> > 一方で, gtool4 規約を含みつつ拡張解釈するのであれば実装としては
> > 問題ないのかなとも思います. このあたり, 識者のご意見を頂ければ
> > ありがたいです. 
> > 
> >                    Takepiro(竹広真一)＠数理解析研究所. 京都大学
> >                      	E-mail:takepiro@xxxxxxxxxxxxxx
> > 			       takepiro@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > 
> > 
> 
> 樫村（山本）博基
> hiroki@xxxxxxxxxxxxxx
>